← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19579/2020 [88-19669/2020]

Дело 8Г-19579/2020 [88-19669/2020]01.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Уланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19669/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-492/2019 по иску Сагдиева Хасана Абдулловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Сагдиев Х.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Сабинском районе РТ) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя следующим. 5 июля 2018 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ в Куморском районе РТ в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа на работах с тяжелыми условиями

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.