← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18371/2020 [88-18503/2020]

Дело 8Г-18371/2020 [88-18503/2020]01.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18503/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Николаева И.В., Тароян Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу Насакиной Любови Александровны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 30.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-2311/2019 по иску Насакиной Любови Александровны к Радаевой Надежде Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Радаевой Надежды Александровны к Насакиной Любови Александровне, Администрации Сельского поселения Рождествено Муниципального района Волжский Самарской области о признании завещания недействительным, заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., объяснения Насакиной Л.А. и ее представителя ФИО5 , судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Насакина Л.А. обратилась в суд с иском к Радаевой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 , которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> , <адрес> 25.09.2012 года ФИО6 составил завещание, которым завещал ей данное имущество. 30.05.2013 года решением суда за ФИО6 было признано право собственности на 1/2 долю земельного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18371/2020 [88-18503/2020] — судебная практика — Довод