Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19634/2020 [88-19385/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19385/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 01 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Ившиной Т.В., Юровой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Сельскохозяйственной артели (СХА) им. Дзержинского на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 июня 2020г. по гражданскому делу № 2(1)-183 /2019 по иску ФИО1 к Сельскохозяйственной артели им. Дзержинского о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя Сельскохозяйственной артели (СХА) им.
Дзержинского Маслова П.Г., поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 – Козлова С.Л., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственной артели им. Дзержинского, указав, что на основании трудового договора от 05.05.2004 года он был принят на должность главного инженера Сельскохозяйственной артели им. Дзержинского. На основании дополнительного соглашения от 21.08.2014 года к трудовому договору от 05.05.2004 года и приказа № 30 от 21.08.2014 года он переведен на должность токаря Сельскохозяйственной артели им. Дзержинского. 21.05.2018 года ему было предложено подписать дополнительное соглашение о временном установлении неполного рабочего времени - 30 часов неделю (начало раб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.