Первый кассационный суд
Постановления № 2а-4152/2019 по делу 8а-21273/2020 [88а-21795/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-4152/2019 88а-21795/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 02 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Гайдарова М.Б., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметшина А.Б. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 29 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Мухаметшина А.Б. , Треснева С.А. , Пронина А.А. к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействительными сведений в материалах ОВОС, о возложении обязанности внести в материалы ОВОС сведения, техническое задание, провести дополнительные исследования.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения представителя администрации городского округа Солнечногорск Московской области – Алепову О.Н., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Мухаметшин А.Б., Пронин А.А., Треснев С.А. обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействительными сведений в материалах ОВОС, о возложении обязанности внести в материалы ОВОС сведения, техническое задание, провести дополнительные исследования. Требования мотивировали теми обстоятельствами, что оценк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.