Постановления по делу 8Г-20003/2020 [88-19894/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19894/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 октября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Блесновой Людмилы Евгеньевны на определение Сызранского городского суда Самарской области от 20.04.2020, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.06.2020 по иску Блесновой Людмилы Евгеньевны к Воробьеву Андрею Владимировичу о признании недействительным договора, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: определением Сызранского городского суда Самарской области от 20.04.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.06.2020, в удовлетворении заявления Блесновой Людмилы Евгеньевны о пересмотре решения Сызранского городского суда Самарской области от 05.07.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Суды установили безотносительность заявленного обстоятельства к предусмотренным законом вновь открывшимся (новым). Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В жалобе заявитель оспаривал суждения судов о том, что не являются вновь открывшимися обстоятельствами представленные им документы: заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеющаяся в деле расписка ФИО1 договором займа не является; в силу заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Воробьёв А.В. не обладал личными средствами в указанной в расписке сумме, в связи с чем не мог финансировать строительство. В соответствии с частью 10 статьи