Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18684/2020 по делу 8Г-18545/2020 [88-18684/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18684/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.10.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Крылатовой З.И., Правдюк О.А. и представителя Крылатова А.Ю. по доверенности Алтыновой О.В., на решение мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области от 09.12.2019 и апелляционное определение Волжского районного суда Самарской области от 18.06.2020 по гражданскому делу № 2-2960/2019 по иску МУП «Чистый посёлок» к Крылатову Александру Юрьевичу, Крылатовой Зое Ивановне, Правдюк Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Проверив материалы дела, суд,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области от 09.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Волжского районного суда Самарской области от 18.06.2020, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявители подали кассационную жалобу, в которой ставят вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как они полагают, имели место, решения мирового судьи и апелляционной инстанции, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с ними, авторы жалобы указывают о том, что выводы судов, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приняты с нарушением норм права, что привело к существенным нарушениям прав ответчиков. Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.