Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20938/2020 [88-21638/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21638/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Владимира Федоровича к ОАО «Орелавтодор» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации за задержку трудовой книжки и неиспользованный отпуск, взыскании задолженности по командировочным и иным расходам, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ОАО «Орелавтодор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда №33-844/2020 от 5 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ОАО «Орелавтодор» Панамарчук Е.М. по доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Анисимов В.Ф. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Орелавтодор» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации за задержку трудовой книжки и неиспользованный отпуск, взыскании задолженности по командировочным и иным расходам, взыскании компенсации морального вреда. Решением Ливенского районного суда Орловской области от 10 января 2020 года исковые требования Анисимова В.Ф. удовлетворены частично; с открытого акционерного общества «Орелавтодор» в пользу Анисимова В.Ф. взыскана невыпла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.