Первый кассационный суд
Постановления № 88-22768/2020 по делу 8Г-22511/2020 [88-22768/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22768/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 октября 2020 года гражданское дело по иску Багаутдинова ФИО6 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о включении периодов военной службы в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, обязании произвести расчет специального стажа и назначить льготную пенсию с момента обращения по кассационной жалобе Багаутдинова ФИО7 на дополнительное решение Домодедовского городского суда Московской области от 15 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Багаутдинов М.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о включении периодов военной службы в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, обязании произвести расчет специального стажа и назначить льготную пенсию с момента обращения. Решением Домодедовского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Багаутдинова М.Г. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.