Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19246/2020 по делу 8Г-19350/2020 [88-19246/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19246/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сундюковой Маргариты Сергеевны на решение Кировского районного суда г. Казани от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-256/2020 по иску Халимова Айрата Асгатовича к Сундюковой Маргарите Сергеевне о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску Сундюковой Маргариты Сергеевны к Халимову Айрату Асгатовичу о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Халимов А.А. обратился в суд с иском к Сундюковой М.С. о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Халимовым А.А. и Сундюковой М.С. был заключен договор купли-продажи № , объектом которого являлась корпусная мебель. Цена договора установлена соглашением сторон в размере 210 000 рублей. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Корпусная мебель была собрана, доставлена ответчику в квартиру и установлена. Со стороны ответчика поступила предвар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.