Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19929/2020 по делу 8Г-19804/2020 [88-19929/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19929/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шустиковой Елены Фанисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-2/2020 по иску Сытина Владимира Михайловича к Шустиковой Елене Фанисовне о взыскании ущерба. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Шустиковой Е.Ф. в поддержание доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сытин В.М. обратился в суд с иском к Шустиковой Е.Ф., с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 264 813 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 45 387 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения ИП Бучнева С.А, в размере 6 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения ИП Суворова Н. П. в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 511 рублей, расходы по оплате экспертного заключения ИП Никонова Е.А. в размере 25 000 рублей отнести на Шустикову Е.Ф. В обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.