← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20357/2020 [88-20238/2020]

Дело 8Г-20357/2020 [88-20238/2020]05.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 20238/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Гаиткуловой Ф.С. и Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колыбасова Александра Александровича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 мая 2020 г. по гражданскому делу №2-5542/2019 по иску Колыбасова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила: Колыбасов А.А. обратился в суд с иском ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2017 г. истец с привлечением кредитных средств приобрел у ответчика смартфон «Samsung Galaxy S7 Edge 32 Gb Blue», серийный номер № , стоимостью 34 191 руб. В период двух лет с момента покупки товар перестал работать. С целью установления причин недостатка, истец обратился в экспертное учреждение. Согласно заключению экспертизы, в товаре имеется неустранимый производственный недостаток - выход из строя основной платы и дисплейного модуля. Досудебная претензия истца о расторжении договора, возврате стоимости товара, возмещении убытков и компенсации морального вреда ответчиком получена 26 августа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20357/2020 [88-20238/2020] — судебная практика — Довод