Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20469/2020 по делу 8Г-20957/2020 [88-20469/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20469/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.10.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликовой Ольги Ивановны на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 10.12.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-1583/2019 по иску Тютриной Надежды Антоновны к Куликовой Ольге Ивановне, Анюшовой Наталье Ивановне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тютрина Н.А. обратилась в суд с иском к Куликовой О.И., Анюшовой Н.И. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что она является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> . 04.06.2019 г. квартира, принадлежащая истцу, была залита водой в результате прорыва шланга в вышерасположенной квартире № , собственником которой является Куликова О.И., а фактически в ней проживает ее сестра - Анюшова Н.И. Согласно отчету ООО «Центр оценки экспертизы» № от 19.09.2019 г. рыночная стоимость работ и материалов необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире истца от затопления, составила 54 108 руб. До настоящего времени ущерб не возмещен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Куликовой О.И. в свою пользу в счет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.