← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2815/2020 по делу 8Г-610/2020 [88-2815/2020]

Дело 8Г-610/2020 [88-2815/2020]26.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2815/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Матвеевой Л.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Арутюнян К.К. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-678/2019 по иску Арутюнян К.К. к Сафиуллину Р.Т. , Саеткулову И.А. о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Арутюнян К.К. обратилась в суд с иском к Сафиуллину Р.Т., Саеткулову И.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежало транспортное средство Мерседес Бенц S320. В 2016 году она решила продать указанный автомобиль за 1 150 000 рублей посредством обращения к перекупщику Елисееву О.Д., который передал ей за автомобиль в качестве оплаты 900 000 рублей. В процессе продажи транспортного средства Сафиуллин Р.Т., который путем обмана забрал у Елисеева О.Д. спорный автомобиль, написал неправильно расписку. Полагая, что автомобиль выбыл из ее владения в результате неправомерных действий Сафиуллина Р.Т. и Саеткулова И.А., поскольку денежных средств за данный автомобиль ни она, ни Елисеев О.Д. не получили, просила суд взыскать с ответчиков в свою п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2815/2020 по делу 8Г-610/2020 [88-2815/2020] — судебная практика — Довод