Первый кассационный суд
Определения № 2а-1219/2019 по делу 8а-23067/2020 [88а-23381/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1219/2019 88а-23381/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 октября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационные жалобы Зиновкиной Е.Н. и Министерства экономики и финансов Московской области на определение Волоколамского городского суда Московской области от 2 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 29 апреля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Зиновкиной Е.Н. к территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области о признании незаконным решения, у с т а н о в и л: Зиновкина Е.Н. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области от 31 июля 2019 № 1068 «О регистрации Павловской С.В. кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского городского округа Московской области по многомандатному избирательному округу № 3».
Вступившим в законную силу решением Волоколамского городского суда Московской области от 15 августа 2019 года административный иск удовлетворен. В последующем Зиновкина Е.Н. обратилась с заявлением о взыскании с избирательной комиссии, Павловской С.В. судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении административного дела: <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины. Определением Волоколам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.