Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20151/2020 [88а-20413/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20413/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Карякина Е.А., Новожениной О.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 года по административному делу № 2(1)а-937/2020 по административному исковому заявлению Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., объяснения представителей администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Филатовой Л.А., Гончарова Н.М., прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бугурусланский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, выразившегося в невключении в перечень мест массового пребывания людей зданий, вмещающих более 50 человек, располо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.