Шестой кассационный суд
Определения № 88-1685/2020 по делу 8Г-4653/2019 [88-1685/2020 - (88-4015/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1685/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Назейкиной Н.А., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусевой Эльвиры Васильевны на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1/2019 по иску Щепакиной Анастасии Викторовны к Гусевой Эльвире Васильевне, Гусеву Алексею Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на долю наследственного имущества, по иску Гусева Владимира Васильевича к Гусевой Эльвире Васильевне, Гусеву Алексею Викторовичу, Гусевой Елене Геннадьевне об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, записи регистраций и признании право собственности на долю наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Гусевой Э.В., Щепакиной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Щепакина А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Гусевой Э.В. и Гусеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 . Гусев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Гусевой Э.В., Гусеву А.В., Гусевой Е.Г. об установлени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.