← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17825/2020 по делу 8Г-15501/2020 [88-17825/2020]

Дело 8Г-15501/2020 [88-17825/2020]06.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17825/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рахимова Рамиля Ильнуровича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.05.2020 по гражданскому делу №2-7522/2019 по иску Шарифуллина Рамиса Фанисовича к Муратову Рамилю Сабировичу, Биктимирову Михаилу Николаевичу, Тимирову Марату Фелусовичу, Хайруллину Руслану Ильсояровичу, Рахимову Рамилю Ильнуровичу о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения Рахимова Р.И. и его представителя Челнокова А.В., представителя истца – Павловой А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шарифуллин Р.Ф. обратился с исковым заявлением к Муратову Р.С., Биктимирову М.Н., Тимирову М.Ф., Хайруллину Р.И., Рахимову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 050 000 рублей. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.05.2020, исковые Шарифуллина Р.Ф. к Рахимову Р.И. о взыскании денежных средств удовлетворены. С Рахимова Р.И. в пользу Шарифул

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17825/2020 по делу 8Г-15501/2020 [88-17825/2020] — судебная практика — Довод