← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18827/2020 по делу 8Г-18683/2020 [88-18827/2020]

Дело 8Г-18683/2020 [88-18827/2020]06.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18827/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Татарского территориального (регионального) союза объединения профсоюзов России СОЦПРОФ на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.05.2020 по гражданскому делу № 2-13080/2019 по исковому заявлению Сигала Павла Абрамовича к Татарскому территориальному (региональному) союзу объединения профсоюзов России СОЦПРОФ о защите чести и достоинства и деловой репутации, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Шварчковой С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сигал П.А. обратился в суд с иском к Татарскому территориальному (региональному) союзу объединения профсоюзов России СОЦПРОФ о защите чести и достоинства и деловой репутации, в котором просил признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сигала П.А. сведения, изложенные в письме Татарского территориального (регионального) союза объединения профсоюзов России СОЦПРОФ №39 от 24 мая 2018 года к премьер-министру Республики Татарстан: - «предприниматель Сигал П.А., который систематически нарушает действующее законодате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18827/2020 по делу 8Г-18683/2020 [88-18827/2020] — судебная практика — Довод