Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19986/2020 по делу 8Г-20155/2020 [88-19986/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19986/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Подгорновой О.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Еремкина Алексея Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 23 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-177/2020 по исковому заявлению Еремкина Алексея Александровича к АО «АльфаСтрахование» о признании действительным полиса страхования. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Еремкин А.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании действительным полиса страхования. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 23 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 мая 2020 г., в удовлетворении заявленных истцом требований отказано. В кассационной жалобе Еремкин А.А. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы. Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.