Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20606/2020 по делу 8Г-20929/2020 [88-20606/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20606/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Котряхова Юрия Михайловича на апелляционное определение Кировского областного суда от 21 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-4419/2019 по иску Котряхова Ю.М. к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 9 января 2020 г. удовлетворено ходатайство и.о. начальника КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Мельникова О.В. о взыскании судебных расходов, с Котряхова Юрия Михайловича в пользу КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно - медицинской экспертизы» взысканы расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 28 100 руб. 00 коп., а в пользу Андронова Андрея Витальевича - вознаграждение в рамках судебно-медицинской экспертизы в сумме 7035 рублей. Определением от 09 апреля 2020 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по правилам разбирательства в суде первой инстанции в связи с допущенными судом первой инстанции существенными процессуальными нарушениями (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), поскольку дело рассмотрено в отсутствие истца Котряхова Ю.М., при этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела. Апелляционным определением Кировского областного суда от 21 мая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.