← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20299/2020 по делу 8Г-20585/2020 [88-20299/2020]

Дело 8Г-20585/2020 [88-20299/2020]06.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20299/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Валеева Эмиля Амировича апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июня 2020 г. по гражданскому делу № М5-2-86/20 по исковому заявлению Валеева Эмиля Амировича к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ: Валеев Э.А. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки, судебных расходов и штрафа, указав, что 6 августа 2019 г. Приволжским районным судом г. Казани исковые требования Валеева Э.А. к АО «РТК» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость смартфона в размере 48990 рублей, неустойка в размере 10000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, оплата юридических услуг в размере 10 000 рублей. Согласно решению суда неустойка была рассчитана за период с 20 апреля 2019 года по 13 июня 2019 года в сумме 26944,50 рублей (расчет: 48990 руб.х1%х55 дн.=26 944,50 руб.) и взыскана судом с учетом ст.333 ГК РФ в сумме 10000 рублей. Сумма неустойки с 14 июня 2019 г. по 13 ноября 2019 г. составляет 74954,70 рублей (расчет: 48990 руб.х1%х153 дн.=74954,70 руб.). 20 ноября 2019 г. истец обратился к ответчику о выплате неусто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20299/2020 по делу 8Г-20585/2020 [88-20299/2020] — судебная практика — Довод