Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20602/2020 по делу 8Г-20874/2020 [88-20602/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20602/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шерьязданова Амира Фаридовича на решение мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары от 23 декабря 2019 г., апелляционное определение Промышленного районного суда г. Самары от 4 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2689/2019 по иску Шерьязданова Амира Фаридовича к ООО «Эппл Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец Шерьязданов А.Ф. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что 26 февраля 2016 г. им у продавца ООО «ДНС» приобретен смартфон <данные изъяты> , стоимостью 25990 руб., что подтверждается товарным и кассовым чеком. Гарантийных срок составляет 12 месяцев, при этом срок службы составляет 5 лет. В апреле 2018 г. в данном товаре проявился дефект, а именно: аппарат не работает. Представитель истца обратился в ООО «Товароведческая Экспертиза» с целью проведения товароведческой экспертизы в отношении спорного товара. Согласно заключению эксперта от 24 апреля 2018 г. в товаре имеется производственный дефект, для устранения которого требуются материальные затраты, приближенные к стоимости, товара, делающие ремонт нецелесообразным. Истец 24 апреля 2019 г. обратился с письменной претензией по юридическому адресу ООО «Эппл Рус» с требованием о безвозмездном устранении выявленного дефекта и возмещении убытков. По истечению установленного зако
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.