← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1342/2020 [88-3533/2020]

Дело 8Г-1342/2020 [88-3533/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3533/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «26» февраля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9874/2018 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ломоносовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика Ломоносовой Натальи Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Ломоносовой Н.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №KD56996000030908 от 01.03.2017 года, указав, что в рамках исполнения указанного договора заемщик Ломоносова Н.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность 587 638,05 рублей, в том числе основной долг - 464 699,79 рублей, проценты - 122 938,26 рублей, которую ответчик отказывается погасить в добровольном порядке. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2018 года заявленные ОАО «УБРиР» исковые требования к Ломоно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1342/2020 [88-3533/2020] — судебная практика — Довод