Постановления по делу 8Г-2328/2020 [88-3544/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3544/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 26 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Федотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гильмановой Аллы Гизамутдиновны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-3392/2019 по иску Гильмановой Аллы Гизамутдиновны к Евдокимовой Ирине Валентиновне; Евдокимовой Раисе Михайловне, о взыскании долга по договору займа, о возмещении убытков заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.08.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с моме