← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2818/2019 по делу 8Г-461/2020 [88-2818/2020]

Дело 8Г-461/2020 [88-2818/2020]06.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2818/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновский А.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя Зайцевой Светланы Васильевны - Зайцевой Татьяны Васильевны на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 6 ноября 2019 г. по заявлению представителя Зайцевой Светланы Васильевны - Зайцевой Татьяны Васильевны о взыскании судебных расходов и издержек по гражданскому делу № 2-3156/2019 по иску Зайцевой Светланы Васильевны к Акционерному обществу «Городское управление капитального строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от 6 ноября 2019 г., заявление представителя Зайцевой Светланы Васильевны - Зайцевой Татьяны Васильевны о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с акционерного общества «Городское управление капитального строительства» в пользу Зайцевой Светланы Васильевны в возмещение судебных расходов и издержек взыскано 11083 рубля 47 копеек. В кассационной жалобе представитель Зайцевой С.В. – Зайцева Т.В. ставит вопрос о незаконности состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2818/2019 по делу 8Г-461/2020 [88-2818/2020] — судебная практика — Довод