Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2524/2020 по делу 8Г-368/2020 - (8Г-5514/2019) [88-2524/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2524/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Назейкиной Н.А., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Товарищества собственников жилья «Кул Гали 26» на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-1628/2019 по иску товарищества собственников жилья «Кул Гали» 26» к Шарипову Камилю Маликовичу о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Кул Гали, 26» обратилось в суд с иском к Шарипову К.М. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик работал председателем правления ТСЖ «Кул Гали, 26» в период с 14 октября 2009 года по 22 ноября 2017 года. В результате проведенной в августе 2018 года ревизионной проверки было установлено, что за период с 01 января 2015 года по 22 ноября 2017 года за Шариповым К.М. числится недостача денежных средств в общей сумме 1 974 703 рубля 36 копеек, из которых 510 684 рубля 27 копеек - не подтвержденные документально подотчётные денежные средства, 1 464 019 рублей 09 копеек - неосновательная растрата денежных средств, подлежащих перечислению в Фонд ЖКХ Республики Татарстан. Ссылаясь на причинение ущерба действиями работника, истец просил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.