← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19918/2020 [88-20861/2020]

Дело 8Г-19918/2020 [88-20861/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20861/2020, №2-221/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Козловской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Юрченко О.В. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Юрченко О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании штрафа, неустойки, расходов по оплате почтовых услуг и услуг представителя. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не удовлетворил требования истца от 27 мая 2019 г. о возврате уплаченной за сотовый телефон Apple iPhone ХS Мах денежной суммы в размере 116 990 руб. в связи с наличием в нём недостатка и отказом от договора купли-продажи. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2019 г. исковые требования Юрченко О.В. были удовлетворены, с ответчика в её пользу взыскана уплаченная по договору сумма. Ввиду нарушения ответчиком срока удовлетворения требований потребителя, истец просила взыскать с ООО «Сеть Связной» в свою пользу неустойку за период с 12 июля 2019 г. по 9 октя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19918/2020 [88-20861/2020] — судебная практика — Довод