Первый кассационный суд
Постановления № 88-23342/2020 по делу 8Г-22569/2020 [88-23342/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23342/2020 № 2-8899/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Озерова А.Ю., судей Гольман С.В., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боич Ольги Станиславовны к Гатиловой Ирине Владимировне, Ланшаковой Тамаре Николаевне, потребительскому кооперативу личное подсобное хозяйство «Сад», Переверзевой Людмиле Евгеньевне о восстановлении водосточной, ливневой, дренажной канав, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Боич Ольги Станиславовны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав с применением веб-конференции системы Skype представителя Гатиловой И.В., Переверзевой Л.Е. Лукьянову В.С., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Боич О.С. обратилась с иском к Гатиловой И.В., Ланшаковой Т.Н., ПК ЛПХ «Сад», Переверзевой Л.Е., в котором просила обязать Ланшакову Т.Н. и ПК ЛПХ «Сад» демонтировать незаконно проложенную трубу и систему водоотведения от участка № на участок № , расположенный по адресу: <адрес> »; обязать Гатилову И.В., Переверзеву Л.Е., Ланшакову Т.Н., ПК ЛПХ «Сад» убрать бетонные плиты с земель общего пользования ПК ЛПХ «Сад»; обяз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.