← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-21525/2020 по делу 8Г-21028/2020 [88-21525/2020]

Дело 8Г-21028/2020 [88-21525/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21525/2020(№2-4493/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткина С.А. к ООО «Луидор» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Вяткина С.А. на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 декабря 2019 года (с учетом дополнительного решения от 5 февраля 2020 года), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец обратился с иском в котором просил взыскать убытки и компенсировать моральный вред. Требования мотивированы следующим. 7 ноября 2016 года он приобрел в ООО «Луидор» автомобиль ГАЗ 3009А2. Стоимость транспортного средства по договору составила 742 674 рубля. На автомобиле истцом было установлено дополнительное оборудование – автосигнализация стоимостью 10 800 рублей, установка ГБО стоимостью 29 000 рублей, холодильная установка стоимостью 105 000 рублей. 10 ноября 2017 года около 23 часов 51 минут в Республике Мордовия произошло возгорание автомобиля в результате транспортное средство полностью уничтожено. В момент возгорания в автомобиле находился груз стоимостью 588 496,34 рублей. Причиной возгорания автомобиля является производственный дефект. Ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21525/2020 по делу 8Г-21028/2020 [88-21525/2020] — судебная практика — Довод