← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10958/2020 [88-13313/2020]

Дело 8Г-10958/2020 [88-13313/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13313/2020 № 2-2965/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 7 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Козловской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Конько А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 23 августа 2019 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 24 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Конько А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16 августа 2015 года по 28 марта 2019 года в размере 62569 руб. 19 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2077 руб. 08 коп. Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 23 августа 2019 года, с которым согласилась апелляционная инстанция Белгородского областного суда, с Конько А.Н. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 45004 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10958/2020 [88-13313/2020] — судебная практика — Довод