← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23198/2020 [88-23511/2020]

Дело 8Г-23198/2020 [88-23511/2020]07.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23511/2020, 2-195/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Попова В.В., судей Шостак Р.Н. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаразаде А.А. оглы к Афанасиевской М.Е. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Афанасиевской М.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца Гаразаде А.А. о. – Курачук А.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гаразаде А.А. о. обратился в суд с иском к Афанасиевской М.Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику в долг денежные средства, ответчиком денежные средства не возвращены.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 г. указанное решение отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных требований. В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 г., ссылаясь на то, что апелляционное определение является незаконным. Изучив материалы дела, дово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23198/2020 [88-23511/2020] — судебная практика — Довод