← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-561/2019 [88-460/2019]

Дело 8Г-561/2019 [88-460/2019]21.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-460/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Омаровой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2019 по иску Белгородской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» (далее – общественная организация) в интересах Щендрыгина Г.Н. к ООО «ОДОС+» о расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ОДОС+» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Белгородская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Щендрыгиной Г.Н. с иском к ООО «ОДОС+» о расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда. В иске указала, что 21 июня 2018 г. между Щендрыгиной Г.Н. и ООО "ОДОС+" заключен договор оказания стоматологических услуг. После проведенного лечения были изготовлены и 13 августа 2018 г. установлены два съемных и один несъемный металлокерамический протез, впоследствии проводилась коррекция протезов. 22 августа 2018 г. Щендрыгина Г.Н. обратилась в клинику с претенз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-561/2019 [88-460/2019] — судебная практика — Довод