← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18505/2020 по делу 8Г-18471/2020 [88-18505/2020]

Дело 8Г-18471/2020 [88-18505/2020]07.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Данилина Е.М., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бондаренко Тамары Васильевны на решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2/2019 по иску Захарова Вячеслава Борисовича к Бондаренко Тамаре Васильевне о признании договора состоявшимся, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

установила: Захаров В.Б.. обратился в суд с иском к Бондаренко Т.В. о признании договора состоявшимся, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что между ним, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, 18 июля 2016 года был заключен устный договор подряда на выполнение работ по строительству погреба с надпогребником, а также сарая на принадлежащем заказчику земельном участке по адресу: <адрес> , из имеющегося у заказчика в наличии строительного материала, с согласованными с Бондаренко Т.В. размерами. Соглашением сторон был определен срок выполнения работ с начала июля по начало августа 2016 года. Перв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18505/2020 по делу 8Г-18471/2020 [88-18505/2020] — судебная практика — Довод