← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18222/2020 по делу 8Г-17236/2020 [88-18222/2020]

Дело 8Г-17236/2020 [88-18222/2020]07.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18222/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Любарец Сергея Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-2152/2018,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09 июня 2018 года был удовлетворен иск администрации г. Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи к Любарец С.Л. о взыскании задолженности по договору аренды за пользование земельным участком и неустойки за просрочку внесения арендных платежей. Суд решил взыскать с Любарец Сергея Леонидовича в пользу Администрации г. Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи задолженность по арендной плате в сумме 406 290 (четыреста шесть тысяч двести девяносто) рублей 22 копейки, из которой: 274 992,76 рублей - долг по арендной плате; 131297,46 рублей - пени за несвоевременную оплату арендных платежей. Взыскать с Любарец Сергея Леонидовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7263 руб. На основании выданных Октябрьским районным судом г.

Самары исполнительных листов, были возбуждены исполнительные производства № от 12 декабря 2018 года и № от 12 декабря 2018 года, в рамках которых 12 августа 2019 года с Любарец С.Л. произведено взыскание в пользу МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи 141 061, 61 руб., в доход местного бюджета госпошлины в размере 8263 руб., с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18222/2020 по делу 8Г-17236/2020 [88-18222/2020] — судебная практика — Довод