← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-640/2019 [88-555/2019]

Дело 8Г-640/2019 [88-555/2019]21.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 555/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Омаровой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Шляхову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Шляхова В.А. в лице представителя по доверенности Емельяненко Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шляхову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указало, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО2 кредит в размере 277 372 руб. на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В права наследования принадлежавшего заемщику имущества вступил ее супруг Шляхов В.А. Направленное в его адрес требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами не исполнено. Ссылаясь на то, что обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, ПАО «Сбербанк России» просило взыскать со Шляхова В.А. задолженность по кредитному договору в размере 339 103,35 руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 591,03 руб. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-640/2019 [88-555/2019] — судебная практика — Довод