Первый кассационный суд
Постановления № 88-23817/2020 по делу 8Г-23007/2020 [88-23817/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23817/2020, № 2-3/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 08 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А. судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брехова Е.В. к Петелину И.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Брехова Е.В. на решение Бековского районного суда Пензенской области от 04 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 июня 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а : Брехов Е.В. обратился в суд с иском Петелину И.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1850 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Решением Бековского районного суда Пензенской области от 04 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.