← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22756/2020 по делу 8Г-22468/2020 [88-22756/2020]

Дело 8Г-22468/2020 [88-22756/2020]08.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22756/2020 (2-3751/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Коробченко Н.В. судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Фалелюхину Павлу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», на решение Истринского городского суда Московской области от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение Московского областного суда от 17 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с исковым заявлением к Фалелюхину П.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки « <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащего ответчику. В рамках прямого возмещения ущерба, Фалелюхин П.Н. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в сумме 267000 рублей. В последующем было проведено транспортно-трасологическое исследование, по результатам которого установлено, что характер заявленных повреждений транспортного средства не соответствует обстоятельствам ДТП. Исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22756/2020 по делу 8Г-22468/2020 [88-22756/2020] — судебная практика — Довод