← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22686/2020 [88-22929/2020]

Дело 8Г-22686/2020 [88-22929/2020]08.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22929/2020 (№ 2-2-57/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Коробченко Н.В., судей: Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Шарапову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Шараповой Екатерины Викторовны на заочное решение Сухиничского районного суда Калужской области от 19 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26 июня 2020 года Заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Шарапову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шараповым И.В. был заключен кредитный договор на сумму 2180000 рублей. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору являлся пай, подтверждающий его право на членство в ЖСК «Радуга» по договору об участии в ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ и на приобретение им в собственность отдельной квартиры в строящемся многоквартирном доме. Ответчик условия договора по своевременному возврату денежных средств не исполнял. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Шарапова И.В. задолженность по кредитному договору в сумме 24616

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22686/2020 [88-22929/2020] — судебная практика — Довод