Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-19885/2020 [88а-20219/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20219/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аникина В.Н. на решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 6 февраля 2020 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 июля 2020 года по административному делу № 2а-521/2020 по административному исковому заявлению Аникина ФИО9 к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) о признании незаконным прекращения переписки по вопросу перерасчета размера пенсии. Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аникин В.Н. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Удмуртской Республике, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – УПФР) в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное). В обоснование административного иска указано, что Аникин В.Н., являясь получателем трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ подал в УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) первичное заявление о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.