← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18517/2020 по делу 8Г-18620/2020 [88-18517/2020]

Дело 8Г-18620/2020 [88-18517/2020]08.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Умбетовой Э.Ж., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кожина Евгения Петровича на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-2902/2019 по иску Кожина Евгения Петровича к Чеботаревой Маргарите Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Кожин Е.П. обратился в суд с иском к Чеботаревой М.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что является наследником по закону после отца ФИО14 ., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. На протяжении более 10 лет ФИО11 проживал с Чеботаревой М.П. без регистрации брака. На имя ФИО15 были открыты банковские счета, закрытые по настоянию Чеботаревой М.П. В сентябре 2018 г. ФИО13 обнаружил пропажу наличных денежных средств на общую сумму 1 606 000 руб., которые хранились в квартире. В ходе проверки заявления отца Чеботарева М.П. подтвердила факт расходования и присвоения денежных средств, принадлежавших ФИО12 Просил суд взыскать с Чеботаревой М.П. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 606 000 руб., включить взысканную сумму в наследственную массу наследодателя Кожи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18517/2020 по делу 8Г-18620/2020 [88-18517/2020] — судебная практика — Довод