Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19535/2020 [88-19381/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19381/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-1643/2019 по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казённому учреждению Отдел образования муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании приказа о переводе незаконным и обязании внести изменения записи в трудовую книжку.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1994 года осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Так, 15 августа 1994 года принят учителем физики в Софипольскую среднюю школу; 15 августа 1998 года переведен учителем математики в Шланлинскую среднюю школу. 01 сентября 2000 года приказом Аургазинского РУНО № 19 от 23 марта 2001 года (параграф 7) переведен руководителем кружка с нагрузкой 36 часов и мастером производственного обучения на 0,5 ставки; 01 сентября 2002 года переведен учителем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.