Постановления по делу 8Г-20615/2020 [88-20422/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20422/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Умбетовой Э.Ж., Ромасловской И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.06.2020 по гражданскому делу № 2-10/2020 по иску ФИО17 к ФИО18 о признании завещания недействительным, заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., объяснения ФИО19 его представителя – адвоката ФИО20 представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным. В обоснование требований указал, что 24 июля 2012 года ФИО1 составлено нотариально удостоверенное завещание, по которому она завещала все свое имущество ФИО3 По мнению истца, завещание было составлено и подписано с нарушениями закона, а именно: завещание не было прочитано и подписано самим завещателем, как следует из самого завещания, в связи с его болезнью; завещание было подписано ФИО5 , при этом подписание завещания рукоприкладчиком носило чисто формальный характер и было ограничено лишь его подписанием, без ознакомления с текстом. Рукоприкладчик не убедилась, что текст завещания верно составлен нотариусом со слов завещателя и соответствует его воле. При этом, из текста самого завещания следует, что завещатель сама не могла прочитать текст завещания ввиду ее