Первый кассационный суд
Определения № 9а-466/2020 по делу 8а-23507/2020 [88а-23582/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №9а-466/2020 88а-23582/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 09 октября 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судьи Московского областного суда от 10 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес> и др. о признании незаконным заключения,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес> , Департаменту природных ресурсов и экологии <адрес> о признании незаконным заявления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в согласовании проекта внесения изменений в генеральный план Гремяченского сельского поселения Хохловского муниципального района». Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2020 года отказано в принятии административного искового заявления. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 мая 2020 года определение судьи от 28 февраля 2020 года отменено, материал направлен в тот же суд со стадии принятия. При новом рассмотрении вопроса о принятии административного искового заявления определением судьи Раменского городского суда Московской области от 28 мая 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения для предоставления подлинников административного искового заявления и квитанции об уплате госпошлины. Определением судь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.