← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22786/2020 [88-22925/2020]

Дело 8Г-22786/2020 [88-22925/2020]09.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22925/2020 (№ 2-5/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 октября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Ластовкина Сергея Владимировича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 августа 2020 года о распределении расходов по проведению судебной экспертизы,

установил: Ластовкин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района г. Саратова от 23 января 2020 года исковые требования Ластовкина С.В. удовлетворены частично. Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось к мировому судье судебного участка № Фрунзенского района г. Саратова с заявлением о распределении расходов за проведенную судебную автотехническую экспертизу. Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района г. Саратова от 26 марта 2020 года с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 6550 рублей 10 копеек, с Ластовкина С.В. – 10449 рублей 90 копеек. Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 августа 2020 года определение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского района г. Саратова от 26 марта 2020 года отменено в части взыскания с Ластовки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22786/2020 [88-22925/2020] — судебная практика — Довод