Постановления по делу 8Г-21043/2020 [88-20664/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20664/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 октября 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу мирового судьи Куликова Виталия Владимировича на частное определение Сызранского городского суда Самарской области от 17.07.2020 по гражданскому делу № 2-487/2020 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Саксоновой (Лещановой) Ольге Владимировне, третье лицо: Хрущев Александр Константинович, о возмещении ущерба, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Саксоновой (Лещановой) Ольге Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области Куликовым В.В. от 06.05.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Сызранского городского суда Самарской области от 17.07.2020 решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. При этом в суде апелляционной инстанции выявлены нарушения гражданского процессуального законодательства, допущенные мировым судьей при составлении решения от 06.05.2020. Сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд апелляционной инстанции исходил из того, что судье при составлении решения следует излагать лишь необходимые и имеющие значение для рассмотрения конкретного спора сведения. При изложении в решении показаний сторон, свидетелей и