← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17286/2020 по делу 8Г-16693/2020 [88-17286/2020]

Дело 8Г-16693/2020 [88-17286/2020]09.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17286/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Чиндяева Андрея Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Бузулукского района Оренбургской области от 7 февраля 2020 года и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2082/17/2019 по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Чиндяеву Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твёрдыми бытовыми отходами,

установил: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Чиндяеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Бузулукского района от 7 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 июня 2020 года, иск удовлетворен. С Чиндяева А.Е. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 5 317,26 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17286/2020 по делу 8Г-16693/2020 [88-17286/2020] — судебная практика — Довод