← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16408/2020 [88-16995/2020]

Дело 8Г-16408/2020 [88-16995/2020]09.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16995/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И. рассмотрев кассационную жалобу Марунина Александра Викторовича на определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 4 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 мая 2020 г. по заявлению Марунина А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 марта 2017 г. по гражданскому делу № 2-373/2017 по иску Марунина А.В. к ООО УК «ТехМастер» о признании протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 27 июня 2016 г. и договоров на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 1 июля 2016 г. недействительными,

УСТАНОВИЛ: Марунин А.В. обратился в суд с иском к ООО УК «ТехМастер» о признании протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 27 июня 2016 г. и договоров на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 1 июля 2016 г. недействительными. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 марта 2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2017г., исковые требования Марунина А.В. оставлены без удовлетворения. Марунин А.В. обратился в суд заявлением опересмотре по вновь открывшимся обст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.