Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14920/2020 по делу 8Г-13685/2020 [88-14920/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14920/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Штырлиной М.Ю., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пашина Максима Владимировича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-4507/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пашину Максиму Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", банк) обратилось в суд с иском к Пашину М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между ПАО "Совкомбанк" и Пашиной В.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Пашиной В.В. кредит в сумме 521 357 руб. 61 коп. под 18,9% годовых, сроком на 120 месяцев. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком в залог была передана квартира общей площадью 50,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> , <адрес> . В случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.