Шестой кассационный суд
Определения № 88-14536/20 по делу 8Г-13435/2020 [88-14536/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14536/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Бугаевой В.Н., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Газимовой Миляуши Минзакиевны на решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-722/2019 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк о досрочном взыскании кредитной задолженности к Газимовой Миляуше Минзакиевне. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Газимовой М.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209778,92 руб., в том числе: неустойки - 13626,53 руб., просроченных процентов - 26162,53 руб., просроченного основного долга - 169989,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5297,79 руб., указав, ПАО «Сбербанк России» и Газимова М.М. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.