← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14504/2020 по делу 8Г-13650/2020 [88-14504/2020]

Дело 8Г-13650/2020 [88-14504/2020]06.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14504/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Сазанова Игоря Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 августа 2019 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3111/2019 по иску ИП Зисмана Юрия Владленовича к Сазанову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ИП Зисман Ю.В. обратился в суд с иском к Сазанову И.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 26 марта 2014 г. между ООО «Деньги в Дом» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Деньги в Дом» предоставило ответчику денежную сумму в размере 6 000 руб. с уплатой процентов в размере 1 % в день. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, задолженность погашена частично. За нарушение срока возврата суммы основного долга ответчик обязан выплатить истцу неустойку из расчета 2 % за каждый день просрочки. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 14267,99 руб., в том числе основной долг в размере 6000 руб., проценты за пользование займом с 27 марта 2014 г. по 25 апреля 2019 г. в размере 5 444,38 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 1 % в день от суммы займа, начиная с 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.